<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Al Filo de Sofía</title>
	<link>http://www.alfilodesofia.com</link>
	<description>Un lugar de libre pensamiento para el pensamiento libre</description>
	<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 02:42:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>A=A ^ ¬A    La realidad desde otra perspectiva.</title>
		<link>http://www.alfilodesofia.com/2007/11/02/aa-%c2%aca-la-realidad-desde-otra-perspectiva/</link>
		<comments>http://www.alfilodesofia.com/2007/11/02/aa-%c2%aca-la-realidad-desde-otra-perspectiva/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 02:42:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carolina Fumero</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alfilodesofia.com/2007/11/02/aa-%c2%aca-la-realidad-desde-otra-perspectiva/</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;
Si tomamos el principio de identidad&#160; A=A (que en la l&#243;gica formal expresa: todo es lo que es o todo ente es id&#233;ntico a si mismo); no decimos nada de la cosa a la que nos referimos y que; adem&#225;s queremos parad&#243;gicamente determinar, clasificar o identificar&#8230;valga la redundancia. Pues, A es A, de eso no [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<img src="http://www.alfilodesofia.com/wp-content/uploads/espejo.jpg" border="0" hspace="10" vspace="10" width="90" height="129" align="left" style="width: 90px; height: 129px" /></p>
<p align="justify">Si tomamos el principio de identidad&nbsp; A=A (que en la l&oacute;gica formal expresa: todo es lo que es o todo ente es id&eacute;ntico a si mismo); no decimos nada de la cosa a la que nos referimos y que; adem&aacute;s queremos parad&oacute;gicamente determinar, clasificar o identificar&#8230;valga la redundancia. Pues, A es A, de eso no cabe duda; casa = casa y en esta circunstancial la igualdad viene dada sem&aacute;nticamente por el verbo ser, con las variedades gram&aacute;ticales y de acci&oacute;n que el caso lo requiera; verbos que indiquen cualquier tipo de <u>acci&oacute;n. </u></p>
<p> <a href="http://www.alfilodesofia.com/2007/11/02/aa-%c2%aca-la-realidad-desde-otra-perspectiva/#more-8" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alfilodesofia.com/2007/11/02/aa-%c2%aca-la-realidad-desde-otra-perspectiva/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Ética demostrada bajo el orden geométrico</title>
		<link>http://www.alfilodesofia.com/2007/10/06/%e2%80%9cetica-demostrada-bajo-el-orden-geometrico%e2%80%9d/</link>
		<comments>http://www.alfilodesofia.com/2007/10/06/%e2%80%9cetica-demostrada-bajo-el-orden-geometrico%e2%80%9d/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 06:29:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carolina Fumero</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alfilodesofia.com/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[A lo largo del recorrido expuesto por Spinoza en la parte cuarta de la &#201;tica demostrada bajo el orden geom&#233;trico (De la servidumbre humana, o de la fuerza de los afectos); encontramos varias concepciones importantes presentes en el pensamiento filos&#243;fico del autor y por supuesto su visi&#243;n &#233;tica de los afectos. En este pensador; es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><img src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:UxeZljKwz782jM:http://www.todacultura.com/talleres" border="0" alt="fg" title="fg" hspace="10" vspace="5" width="100" height="100" align="left" style="width: 100px; height: 100px" />A lo largo del recorrido expuesto por Spinoza en la parte cuarta de la &Eacute;tica demostrada bajo el orden geom&eacute;trico (De la servidumbre humana, o de la fuerza de los afectos); encontramos varias concepciones importantes presentes en el pensamiento filos&oacute;fico del autor y por supuesto su visi&oacute;n &eacute;tica de los afectos. En este pensador; es muy dif&iacute;cil separar la visi&oacute;n &eacute;tica de la ontol&oacute;gica, por ello nuestro recorrido se basar&aacute; en la distinci&oacute;n ontol&oacute;gica de los aspectos resaltados por &eacute;l en este cap&iacute;tulo. En primer lugar en el prefacio expone el concepto de servidumbre, la dicotom&iacute;a presente entre el bien y el mal al respecto de su significaci&oacute;n y la problem&aacute;tica presente en la concepci&oacute;n de la perfecci&oacute;n y la imperfecci&oacute;n. Durante el desarrollo de este cap&iacute;tulo sobre estas vertientes Spinoza a trav&eacute;s de sus definiciones, axiomas y proposiciones nos acerca cada vez un poco m&aacute;s a su filosof&iacute;a y a su idea suprema de la Sustancia, tratado en este caso como Naturaleza y Dios.</p>
<p>  <a href="http://www.alfilodesofia.com/2007/10/06/%e2%80%9cetica-demostrada-bajo-el-orden-geometrico%e2%80%9d/#more-7" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alfilodesofia.com/2007/10/06/%e2%80%9cetica-demostrada-bajo-el-orden-geometrico%e2%80%9d/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>¿Realidad, ser, pensamiento, arte, amor, motivos?</title>
		<link>http://www.alfilodesofia.com/2007/10/02/%c2%bfrealidad-ser-pensamiento-arte-amor-motivos/</link>
		<comments>http://www.alfilodesofia.com/2007/10/02/%c2%bfrealidad-ser-pensamiento-arte-amor-motivos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 05:41:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carolina Fumero</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alfilodesofia.com/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[La realidad es algo a lo que todo fil&#243;sofo sea de la corriente que sea ha querido acceder, y darle sentido. El fil&#243;sofo Clement Rosset no es la excepci&#243;n. Para &#233;l la realidad se compone de las cosas y sus im&#225;genes, por un lado la cosa es algo singular y simple que no necesita de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:BSI_yM96TZy5DM:http://www.erebe.net/wp/wp-content/uploads/2007/07/render-vs-real-life.jpg" border="0" hspace="10" vspace="5" width="127" height="87" align="left" style="width: 127px; height: 87px" />La realidad es algo a lo que todo fil&oacute;sofo sea de la corriente que sea ha querido acceder, y darle sentido. El fil&oacute;sofo Clement Rosset no es la excepci&oacute;n. Para &eacute;l la realidad se compone de las cosas y sus im&aacute;genes, por un lado la cosa es algo singular y simple que no necesita de su doble, las im&aacute;genes son los dobles de esas cosas, los reflejos que son necesarios para que el ser humano pueda acercarse a la cosa de una manera en la que la cosa misma no quiere estar involucrada.</p>
<p>As&iacute; pues Rosset en &ldquo;Lo real: Tratado de la idiotez&rdquo; nos expone: &ldquo;La cosa misma es de tal modo &uacute;nica, bast&aacute;ndose a si misma y encerr&aacute;ndose en si misma, que carece precisamente de cualquier cosa a partir de la cual se le pudiera interpretar: es eso y nada m&aacute;s que eso, est&aacute; ah&iacute; y nada m&aacute;s que ah&iacute;&rdquo; Rosset, Cl&eacute;ment. Lo real: Tratado de la Idiotez. P&aacute;g.60.</p>
<p> <a href="http://www.alfilodesofia.com/2007/10/02/%c2%bfrealidad-ser-pensamiento-arte-amor-motivos/#more-6" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alfilodesofia.com/2007/10/02/%c2%bfrealidad-ser-pensamiento-arte-amor-motivos/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Metafísica de la Mente</title>
		<link>http://www.alfilodesofia.com/2007/09/21/metafisica-de-la-mente/</link>
		<comments>http://www.alfilodesofia.com/2007/09/21/metafisica-de-la-mente/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 07:41:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carolina Fumero</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alfilodesofia.com/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[
En principio dedemos explicitar que el libro de Kenny resguarda en su seno una cr&#237;tica y a la vez rescate del libro de Gilbert Ryle &#8220;El concepto de lo mental&#8221;, as&#237; en lo sucesivo trateremos de combinar la exposici&#243;n de Kenny y la de Ryle para hacer m&#225;s completa esta intervenci&#243;n. Tal es la intenci&#243;n [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:U8_ibnWirWVqZM:http://www.posgrado.umss.edu.bo/images/mente.jpg" border="0" hspace="10" vspace="5" width="150" height="113" align="left" style="width: 150px; height: 113px" />
<p align="justify">En principio dedemos explicitar que el libro de Kenny resguarda en su seno una cr&iacute;tica y a la vez rescate del libro de Gilbert Ryle &ldquo;El concepto de lo mental&rdquo;, as&iacute; en lo sucesivo trateremos de combinar la exposici&oacute;n de Kenny y la de Ryle para hacer m&aacute;s completa esta intervenci&oacute;n. Tal es la intenci&oacute;n de la propuesta de Anthony Kenny que el primer c&aacute;p. De ambos libros se titula &ldquo;El Mito de Descartes&rdquo;.</p>
<p> Para describir lo que en el primer cap. de la obra titulada &ldquo;Metaf&iacute;sica de la Mente&rdquo; de Anthony Kenny, debemos situarnos en las criticas que hace el autor al dulismo propuesto en primera instancia por Descartes y a la conrriente conductista.</p>
<p> <a href="http://www.alfilodesofia.com/2007/09/21/metafisica-de-la-mente/#more-5" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alfilodesofia.com/2007/09/21/metafisica-de-la-mente/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>La imágen de la imágen.</title>
		<link>http://www.alfilodesofia.com/2007/09/20/la-imagen-de-la-imagen/</link>
		<comments>http://www.alfilodesofia.com/2007/09/20/la-imagen-de-la-imagen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 23:04:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carolina Fumero</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alfilodesofia.com/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;El que la representaci&#243;n sea una imagen-y no la imagen originaria misma- no significa nada negativo, no es que tenga menos ser, sino que constituye por el contrario una realidad aut&#243;noma&#8221;[1] Hans Georg Gadamer.
Al tener una experiencia cercana con el arte se nos es dif&#237;cil concertar la validez e importancia que sustenta y distingue la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><em><img src="http://www.misforos.net/hetaira/Monet.jpg" border="0" hspace="10" vspace="5" width="137" height="102" align="left" style="width: 137px; height: 102px" />&ldquo;El que la representaci&oacute;n sea una imagen-y no la imagen originaria misma- no significa nada negativo, no es que tenga menos ser, sino que constituye por el contrario una realidad aut&oacute;noma&rdquo;[1] </em>Hans Georg Gadamer.</p>
<p align="justify">Al tener una experiencia cercana con el arte se nos es dif&iacute;cil concertar la validez e importancia que sustenta y distingue la representaci&oacute;n con respecto a la obra original. Es decir, sabemos que una obra de arte es autentica en cuanto que las representaciones de ella no pueden tomar su lugar como originaria (en el caso de las obras de artes pl&aacute;sticas) pero sin las representaciones &iquest;C&oacute;mo se mostrar&iacute;an al mundo? Sobre todo porque en un mundo como el que vivimos que la vida se nos hace cada vez m&aacute;s acelerada pareciera que no hubiese tiempo de apreciar una buena obra de arte y en otros casos porque la mayor&iacute;a de las grandes obras de la humanidad est&aacute;n en museos inaccesibles para el com&uacute;n de la gente, sin sus representaciones; por ejemplo, el cuadro de la mona lisa no ser&iacute;a conocido por tantas personas a&uacute;n m&aacute;s all&aacute; de tener contacto emp&iacute;rico con la obra. </p>
<p> <a href="http://www.alfilodesofia.com/2007/09/20/la-imagen-de-la-imagen/#more-4" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alfilodesofia.com/2007/09/20/la-imagen-de-la-imagen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>La aniquilación de los opuestos: Perspectivas de una nueva unidad.</title>
		<link>http://www.alfilodesofia.com/2007/09/18/la-aniquilacion-de-los-opuestos-perspectivas-de-una-nueva-unidad/</link>
		<comments>http://www.alfilodesofia.com/2007/09/18/la-aniquilacion-de-los-opuestos-perspectivas-de-una-nueva-unidad/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 22:37:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carolina Fumero</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alfilodesofia.com/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[ En principio para poder referirnos a la filosof&#237;a de Hegel y su concepci&#243;n de la unidad, debemos delimitar los t&#233;rminos que usualmente emplearemos en dicho campo, t&#233;rminos como Ser, Nada, Ser determinado, Infinito, finito, devenir y negaci&#243;n. Para este autor cuando nos referimos al Ser no estamos refiriendo en primera instancia al ser por [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><img src="http://www.misforos.net/hetaira/soto.jpg" border="0" alt="Esfera Azul -Jes&uacute;s Soto-" title="Esfera Azul -Jes&uacute;s Soto-" hspace="10" vspace="5" width="77" height="106" align="left" style="width: 77px; height: 106px" /> En principio para poder referirnos a la filosof&iacute;a de Hegel y su concepci&oacute;n de la unidad, debemos delimitar los t&eacute;rminos que usualmente emplearemos en dicho campo, t&eacute;rminos como Ser, Nada, Ser determinado, Infinito, finito, devenir y negaci&oacute;n. Para este autor cuando nos referimos al Ser no estamos refiriendo en primera instancia al ser por excelencia indeterminado, es un ser que es acto puro en la medida que nada lo determina, y perfecto a la vez, dicho ser es descrito de la siguiente manera en la Ciencia de la L&oacute;gica: <em>&ldquo;Ser, puro ser- sin ninguna otra determinaci&oacute;n. En su inmediaci&oacute;n indeterminada es igual s&oacute;lo a s&iacute; mismo, y tampoco es desigual frente a otro; no tiene ninguna diferencia, ni en su interior ni hacia lo exterior, Por v&iacute;a de alguna determinaci&oacute;n o contenido, que se diferenciara en &eacute;l, o por cuyo medio fuese puesto como diferente de otro, no ser&iacute;a conservado en su pureza. Es la pura indeterminaci&oacute;n y el puro vac&iacute;o &ndash; (&#8230;)El ser lo inmediato indeterminado, es en realidad la nada, ni m&aacute;s ni menos que la nada&rdquo;[1]</em></p>
<p> <a href="http://www.alfilodesofia.com/2007/09/18/la-aniquilacion-de-los-opuestos-perspectivas-de-una-nueva-unidad/#more-3" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alfilodesofia.com/2007/09/18/la-aniquilacion-de-los-opuestos-perspectivas-de-una-nueva-unidad/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
